La excandidata Tamara Adrián criticó la sentencia del tribunal supremo de justicia contra la primaria al afirmar que hay elementos contradictorios en la decisión.
Leyendo el resumen de la decisión de la sala electoral declarando con lugar El amparo de Brito, donde se declara “con lugar El amparo” al tiempo que luego se piden pruebas, asi mismo se abandona implícitamente la tesis que había restringido el amparo a casos por violación del estado luego de agotamiento de la vía administrativa, “qué pastel” comentó en su cuenta X.
Este lunes el máximo tribunal del país aceptó un recurso introducido por José Brito en contra de la elección primaria realizada el 22 de octubre.
La sala electoral suspendió todos los efectos producidos por el proceso conducido por la comisión, solicitó los cuadernos electorales y las papeletas, y notificó a la fiscalía sobre el caso por las múltiples denuncias que podrían “configurar delitos contra la constitución”.