CIUDAD DE GUATEMALA (AP) — Las turbulentas elecciones de Guatemala sumaron un nuevo capítulo el miércoles cuando el Tribunal Supremo Electoral validó los resultados que fueron comunicados de forma preliminar hace más de dos semanas y, en paralelo, un juez suspendió la personalidad jurídica del movimiento Semilla, uno de los dos que irá a la segunda vuelta el 20 de agosto.
La autoridad electoral oficializó los resultados, tras dos semanas de recursos y reclamos jurídicos que alargaron el proceso, lo que confirmó el balotaje entre la candidata de derechas y ex primera dama Sandra Torres ante Bernardo Arévalo, aspirante de izquierdas y doctor en Sociología.
Pero minutos antes de que el tribunal diera a conocer su decisión, la Fiscalía Especial contra la Impunidad de Guatemala informó a través de un video en Twitter que, por petición suya, un juez había suspendido la personalidad jurídica del Movimiento Semilla, que impulsa a Arévalo para la segunda vuelta. Le acusó de haberse constituido como partido presentando, presuntamente, firmas falsas.
Ese anuncio añadía un imprevisto más a las elecciones más accidentas de la era modera en el país centroamericano, como las calificó la víspera la presidenta del tribunal electoral, Irma Palencia, y que pusieron en duda la resistencia de la democracia del país.
Samuel Pérez, diputado del Movimiento Semilla, dijo que supieron con anterioridad las acciones que emprendería la Fiscalía. “Nosotros supimos cuando pasamos a segunda vuelta que todos los aliados de la corrupción que tiene ahorita a Guatemala pasando su peor momento iban a aliarse, iban a dar batalla, pero de nuestro lado está el pueblo de Guatemala que es lo más importante”, dijo.
El diputado opinó que el fallo del juez y el pedido del fiscal es ilegal y que el partido accionará legalmente contra ellos.
“Se tiene que respetar la voluntad popular”, insistió. “No nos vamos a dejar amedrentar, no vamos a dejar que un pequeño grupo de gente que se cree poderosa le gane al pueblo de Guatemala”, dijo Pérez y agregó que desde hoy inician su campaña electoral.
En la conferencia, Palencia dijo que lo resuelto por el juez no había sido notificado al tribunal porque estaban en reunión de pleno y que no sabían los alcances de la resolución del juez.
“Es algo que nos preocupa como tribunal, porque nosotros sabemos que las elecciones se ganan en las urnas, derivadas del sagrado sufragio de los ciudadanos y para eso estamos trabajando desde hace mucho”, dijo Palencia.